【本文来自《江宇舟：金融如何让美国制造业“回流”变“倒流”？【美国战略失误（三）】》评论区，标题为小编添加】

学的是金融，从事的也是金融工作，但我越来越感觉到，根植于资本主义私有制这一经济基础之上的经济学，金融学，货币理论等一套东西，放到当下，局限性越来越明显了。诚然这些理论在历史上是有进步性的，也极大促进了近现代生产力的发展，但在当下，这些理论已经成为束缚生产力进一步发展的障碍。制造业空心化，过度关注短期利益忽视长远发展，这就是这套资本主义经济学和金融学在美国（欧洲好点，但不多）被推向极致的结果。货币货币，有货才有币，为什么不是“币货”，那是因为我们的先贤早就深刻认识到如果没有生产就没有流通，没有流通就没有金融的道理。

脱离了实体的金融是无本之木，金融为实体经济服务这句话的重要性再怎么强调都不为过，但我们现在所使用的经济学，金融学，货币学等一整套理论，其根本都是建立在资本主义私有制的基础之上的，自然也会为资本主义私有制服务，天然和我们想要达到的目的“服务实体经济，服务广大人民群众生活水平和幸福感的提生，服务更广泛的国家安全和未来发展”相悖。从根子上就错了的东西还能指望结出什么好果子吗？不可能的。

我并不是说这套根植于资本主义私有制的经济学、金融学、货币学理论就一无是处，它们有其可以借鉴的地方，但根本是要结合我们自己的实践，创造出一套比资本主义经济学更先进，更能服务于以上三个大目标的经济学金融学理论，我想这才是金融学者和金融从业者共同的使命和担当。

首先要改变的，就是改变“马斯克干了什么什么就成网红赛道”，“华尔街追捧什么什么的估值就上天”这种错误的思维定势。