【本文来自《德国同事一脸悲催地问我：你们中国人为什么开会时总不发言？！》评论区，标题为小编添加】

在中国，“明天开个会，说一下”和“明天咱们碰碰，聊一下”完全是两个事，但在老外那这是一个事。

说实话老外这个很蠢，效率极端低下。那些我压根没了解过具体情况，没相关知识，既插不上话也不需要我见解的事，你就算让我说我也纯捣乱啊，说出来一堆幼稚的意见有啥意义么？学懂王让人注射消毒水抗新冠么？有这时间干点啥不好。

中国人会是会，讨论是讨论，分开的。会议的规模偏大，不论人员还是议题都是，目的是传达信息，统一情报，而不是讨论。哪怕是投票决断，其本质上也只是统计参会人员意向的过程，各个参会人员来之前就有自己的倾向了，部署在会议现场第一回知道这个事第一回思考然后决定的。如果这么短时间就决定的话，那俗称一拍脑袋，没经过全面了解调研，这种决定大概率是错误的。

小组讨论才是头脑风暴，规模很小，议题常仅针对一件具体事的一个细分问题点，参与者都是直接相关的，在这个细分点上扛着相应工作的一线人员。小组会上吵上天可是日常了，谁说发言不积极的，吵出个结果来小组负责人再带着结论去参加下一级别的组会，这样层层递进。当组会递进到一定高度，的除了足够的结论，认为该向下传达，统一情报的时候，就发内部信，开大会。

这才是高效率的做法，同级别的组会是同时进行的，每个组的参与者都是有足够相关情报和知识的。老外那样把组会也拿到大会上聊，一个组的事情就要耽误所有人同样的时间。

说到底老外就是不知道该怎么高效运营大集体。自古以来一个市水平的国土和人口当整个国家运营，没有大面积治理的该是什么形态的传统认知。几人十几人的创业沟通模式到了几十人级别就已经不好用了，几千上万人的集团还能有效率就见鬼了。

要么老外干啥都磨机呢。他们的沟通成本、时间浪费之高，远高于我们。你觉得去国内政府机构办点事来回好几趟，流程跑半天很耽误时间对吧。我告诉你、在国外，同样的事时间翻十倍起步。